Anthropologie

Infos
L'anthropologie est la branche des sciences naturelles qui étudie le type homo sous tous ses aspects, à la fois physiques (anatomie, physiologie, pathologie, évolution) et culturels (sociaux, psychologiques, géographiques, etc..). Elle tend à faire une synthèse des différentes sciences humaines, à définir l'humanité. Cette discipline insiste particulièrement sur les faits anthropologiques, c'est-à-dire qui sont spécifiques à l'homme par raport aux autres animaux: l
Anthropologie

L'anthropologie est la branche des sciences naturelles qui étudie le type homo sous tous ses aspects, à la fois physiques (anatomie, physiologie, pathologie, évolution) et culturels (sociaux, psychologiques, géographiques, etc..). Elle tend à faire une synthèse des différentes sciences humaines, à définir l'humanité. Cette discipline insiste particulièrement sur les faits anthropologiques, c'est-à-dire qui sont spécifiques à l'homme par raport aux autres animaux: langages articulés et figuratifs, rites funéraires, sexuels, politiques ou magiques, arts, religions, costumes, parentés, habitats, techniques corporelles, instrumentales, de mémorisation, de numération, de représentations spatiales et temporelles, etc... Elle s’appuie notamment sur l’étude comparative des différentes sociétés et ethnies décrites par l'ethnologie et tente de prouver l'unicité de l'esprit humain à travers la diversité culturelle. L'ethnographie est la branche de la discipline qui s'occupe de la collecte méthodique des données sur le terrainPlusieurs guides systématiques ont été rédigés depuis celui de Jean-Marie de Gérando, comme le Manuel d'ethnographie de Marcel Mauss. Elle peut utiliser le dessin, la photo, la notation musicale et la collecte d'objets.

Traditions anthropologiques

Il existe diverses traditions anthropologiques antiques, puis modernes (allemande, anglo-saxonne, française, etc..). Les plus importantes sont actuellement l’école sociologique française (Émile Durkheim, Marcel Mauss, Claude Lévi-Strauss), l’anthropologie sociale britannique (J.G. Frazer, Bronislaw Malinowski, A.R. Radcliffe-Brown, E.E. Evans-Pritchard) et l’anthropologie culturelle américaine (L.H. Morgan, Franz Boas, Marvin Harris, Clifford Geertz, Margaret Mead, Ruth Benedict). L'anthropologie américaine attache beaucoup d'importance aux aspects culturels des langues et des modes de pensée et d'action. Il y a eu un Institut d'Anthropologie à Washington DC pour aider les autorités fédérales dans leurs relations avec les pays étrangers et les contacts transculturels. Il semblerait que la sociologie soit, dans cette perspective américaine, une réduction de l'anthropologie à une société singulière dans un espace et un temps particulier. Le modèle français, qui fait de l’ethnologie une sous-discipline de la sociologie, privilégie surtout les aspects symboliques et sociaux, mais néglige certains des aspects matériels et physiques de l’étude de l’être humain. Le modèle anglo-saxon est pour sa part axé sur la multidisciplinarité et divise traditionnellement l’anthropologie en quatre sous- disciplines :
- l'anthropologie physique ou anthropobiologie, qui étudie la diversité et l'évolution des caractéristiques physiques humaines ;
- l'ethnologie ou anthropologie sociale et culturelle, l’anthropologie sociale (surtout en Europe) s’intéresse entre autres à l’étude de la parenté, de la politique et de l’organisation sociale tandis que l’anthropologie culturelle (surtout aux États-Unis) étudie les mœurs, la religion et les autres aspects symboliques des sociétés humaines ;
- l'archéologie, qui étudie les sociétés humaines passées à travers les vestiges matériels qu’elles ont laissés derrière elles ;
- l'ethnolinguistique ou anthropolinguistique, qui se penche sur la variabilité linguistique à travers les différentes sociétés humaines et qui voisine dès lors avec la sociolinguistique et la dialectologie.

Thématiques de l’anthropologie

L'humain et la nature

-Homo sapiens
-Théorie de l'évolution
-Primatologie comparée
-Écologie humaine
-Paléoanthropologie

La discipline anthropologique

- L'anthropologie dans son étude de l'Homme s'intéresse à sa variabilité biologique et à sa variabilité culturelle d'un point de vue synchronique (contemporain) et diachronique (à travers le temps). Ainsi, cette discipline est formée de quatre parties ou sous-disciplines.

Anthropologie sociale et culturelle (ethnologie)

L’anthropologie sociale et culturelle s’occupe de:

Les modèles et les codes sociaux

- La culture
- L'ethnie
- L’appartenance ethnique
- Les échanges culturels
- Les réseaux sociaux
- La hiérarchie
- Les genres et sexes
- Les mœurs
- Le droit
- La socialisation et l’éducation
- La bienséance et l'étiquette ----
- L'anthropologie de l'oralité : voir Discours, Parole
- L'anthropologie de l'image ou (anthropologie visuelle) : voir Sémiologie, Icône

La parenté et les alliances

- La parenté : famille, filiation, descendance, lignage.
- Les types d’alliances: le mariage.
- Les interactions intra-familiales.
- Évolution humaine.

Organisation du politique

- L’anthropologie politique
- La guerre

Aspects symboliques

-L’anthropologie psychique
- L’anthropologie religieuse
- L’anthropologie de l'art
- Les jeux
- La parole et le discours
- Les rites
- La symbolique manuelle
- Les techniques du corps

Anthropologie économique

- L’économie des sociétés traditionnelles
- Karl Marx, et ses "héritiers" de l'école d'anthropologie économique marxiste ou "école française d'anthropologie économique" (appelée ainsi à l'étranger), et plus récemment "anthropologie de la libération". Les principaux tenants de cette école sont Claude Meillassoux, Pierre Phillippe Rey, Emmanuel Terray, Maurice Godelier
- L’anthropologie d'entreprise

Autres domaines de l'anthropologie

L'anthropologie des sciences et des techniques L'anthropologie cognitive L'anthropologie religieuse

Aires culturelles

Cartes

-Afrique
-Amérique latine
-Asie
-Europe
-Océanie

Liste des sociétés

-Liste alphabétique des peuples du monde
-Les groupes amérindiens en Amérique du Nord avant la colonisation

Histoire de l’anthropologie sociale

Contexte historique et institutionnel

L'anthropologue Eric Wolf a un jour défini l'anthropologie comme étant la plus scientifique des sciences humaines, et comme la plus humaine des sciences de la nature. Par cette simple phrase, il montre à quel point les contributions de l'anthropologie s'insèrent au cœur de toutes les autres sciences. Les anthropologues contemporains se réclament de nombreux penseurs des siècles derniers, rendant la discipline tributaire de sources multiples et variées. Cependant l'anthropologie peut être comprise au mieux en étant considérée comme descendante du siècle des lumières, période où les européens ont commencé à étudier de façon systématique et minutieuse les comportements humains. Les grands courants de la jurisprudence, de l'histoire, de la philosophie et de la sociologie sont apparus à cette époque, contribuant petit à petit à donner forme aux sciences humaines, dont l'anthropologie fait aujourd'hui partie. Au même moment, le mouvement romantique des Lumières a donné naissance à des penseurs tels que Herder, et plus tard Wilhelm Dilthey dont les travaux ont été à la base du concept de culture, central aujourd'hui dans la discipline. Ces mouvements intellectuels tentèrent à leur époque de résoudre un de ces plus grands paradoxes de la modernité : plus le monde se rétrécit et tend vers l'intégration, plus chacun a dans son expérience personnelle le sentiment que la société s'atomise et se disperse. C'est d'ailleurs ce qu'ont observé Karl Marx et Friedrich Engels dans les années 1840. Ironiquement, l'émergence de cette mondialisation, plutôt que de faire apparaître le meilleur de la solidarité humaine, a coïncidé avec l'accroissement des divisions raciales, ethniques, religieuses et sociales, dans l'émergence de nouvelles cultures. Ce sont les conditions de vie avec lesquelles les gens doivent aujourd'hui faire, mais on peut remarquer que c'est une tendance apparue au qui s'est accélérée au . Institutionnellement, c'est du côté de la discipline historique qu'émergea l'anthropologie (ce que montrent les travaux d'auteurs comme Buffon, avec son Histoire naturelle où l'homme trouve sa place parmi les animaux). Ce fut alors dans un objectif encyclopédique que l'on commença à étudier l'être-humain des peuples « primitifs » vivant dans les colonies européennes. En conséquence de quoi, les études sur le langage, la culture, la physiologie et des objets manufacturés équivalaient plus ou moins à étudier la faune et la flore en d'autres lieux. Par exemple les deux monographies de Lewis Henry Morgan : The league of the Iroquois (La Ligue des Iroquois) et The American Beaver and His Works (Le Castor américain et ses œuvres). Cette distinction entre « peuple primitifs » et « peuples civilisés » dans les esprits de l'époque explique notamment pourquoi l'art chinois par exemple (dit alors « civilisé »), a historiquement été exposé dans les musées des beaux-arts aux côtés de l'art européen, alors que les artefacts originaires d'Afrique ou d'Amérique du Nord étaient eux placés dans les musées d'histoire naturelle aux côtés des os de dinosaures. Ceci étant dit, les pratiques de conservation ont radicalement changé ces dernières années, et il serait faux de voir l'anthropologie comme simplement une extension du développement colonial et du chauvinisme européen. Puis, l'anthropologie se développa progressivement à l'écart de l'histoire, et dans les dernières années du dix-neuvième siècle, la discipline commence à prendre sa forme moderne. Il fut alors possible pour T. K. Penniman d'écrire en 1935 une histoire de la discipline, sous le titre de A Hundred Years of Anthropology (Un siècle d'anthropologie). À ce moment, le champ d'étude était encore dominé par une idéologie évolutionniste. Il était reconnu que toutes les sociétés évoluaient selon un schéma linéaire unique, allant du statut le plus primitif au plus évolué. Les sociétés non-européennes étaient considérées comme des 'sociétés fossiles', qui pouvaient être étudiées dans le but de comprendre quel était le passé des nations européennes. Les spécialistes imaginèrent des théories de migrations préhistoriques, parfois valables, mais souvent très fantaisistes. Cela dura jusqu'à ce que les européens retracent avec exactitude les migrations des populations polynésiennes à travers l'océan Pacifique. Finalement le concept de race fut vivement remis en question, étant accusé d'établir une classification entre les êtres-humains, en se basant sur des différences biologiques inhérentes à chacun. Au , les disciplines académiques commencèrent à s'organiser autour de trois domaines principaux. Premièrement, les sciences qui cherchaient à découvrir les lois de la nature au travers de l'expérimentation. Deuxièmement, les sciences humaines qui tentaient d'étudier les différentes traditions nationales, par exemple par l'histoire et les arts, et qui tentaient aussi de donner une cohérence à l'émergence des états-nations. Troisièmement, les sciences sociales qui ont émergé à cette époque en cherchant à développer des méthodes scientifiques consacrées à l'étude des phénomènes sociaux, et également mettre en place un savoir universel sur les connaissances liées au social. Il faut noter que l'anthropologie n'a pas facilement trouvé sa place dans ces catégories, du fait des différentes branches de la discipline qui ne se rattachaient pas nécessairement toutes aux mêmes domaines. Se détachant des méthodes traditionnelles aux sciences de la nature, en développant de nouvelles techniques propres (création du concept de observation participante non-structurée, en parallèle aux classiques entretiens structurés), et en prenant ses distances avec la théorie de l'évolution et de la sélection naturelle, un nouvel objet est apparu dans l'étude anthropologique : l'humanité conçue comme un tout. Le concept de culture est alors central dans ces études, définissant à la fois la capacité et la tendance universelle à l'apprentissage, la pensée, et l'agissement social, et également l'adaptation aux conditions géographiques locales, qui prend des formes extrêmement variables en terme de croyances et de pratiques. Ces cultures transcendent et absorbent les distinctions historiques que les Européens ont fait entre politique, religion, parenté et économie en les concevant comme des domaines autonomes. Cette anthropologie transcende donc les divisions entre les sciences de la nature, les sciences sociales, et les sciences humaines, en explorant aussi bien les dimensions biologiques, linguistiques, matérielles et symboliques des sociétés humaines.

Les grands courants

Tout au long de son histoire, l'anthropologie a donc été marquée par quelques grandes tendances, dont les chercheurs aujourd'hui se réclament :
- l'évolutionnisme
- le matérialisme
- le diffusionnisme
- le fonctionnalisme
- le structuralisme
- le culturalisme
- le dynamisme, qui correspond à la préoccupation particulière de certains chercheurs à l'étude du changement dans les sociétés (notamment, l'influence du colonialisme).
- l'anthropologie dogmatique
- le courant évolutionniste :
- Lewis Henry Morgan (1818-1881)
- Edward Tylor (1832-1917)
- James George Frazer (1854-1941)
- le matérialisme :
- Karl Marx
- Leslie White
- Marvin Harris
- le diffusionnisme :
- Franz Boas (1858-1942)
- William H. R. Rivers (1864-1922)
- l’école sociologique française :
- Émile Durkheim (1858-1917)
- Marcel Mauss (1873-1950)
- l'école sociologique allemande :
- Max Weber (1864-1920)
- l’école britannique :
- Meyer Fortes (1904-1983)
- Ashley Montagu (1905-1999)
- le fonctionnalisme :
- Bronislaw Malinowski (1884-1942)
- Alfred Reginald Radcliffe-Brown (1881-1955)
- Edward Evan Evans-Pritchard (1902-1973)
- Arnold Van Gennep (1873-1957)
-Le culturalisme
- Margaret Mead (1901-1978)
- le structuralisme :
- Claude Lévi-Strauss (1908-…)
- l’ethnologie postmoderniste :
- Clifford Geertz (1926-2006)
-le médiationnisme :
- Jean Gagnepain (1923-2006)
-l'anthropologie philosophique allemande :
- Max Scheler (1874-1928)
- Helmuth Plessner (1892-1985)
- Arnold Gehlen (1904-1976)
-l'anthropologie de la complexité :
- Edgar Morin (1921-)
-l'école de Rio:
-E. Viveiros de Castro (1951-)
-Otavio Velho
-Moacir Palmeira
-Lygia Sigaud
-l'anthropologie dynamique
-Max Gluckman
-Victor Turner
-Melville Herskovits
-Roger Bastide
-Georges Balandier
-l
'anthropologie dogmatique'
-Pierre Legendre
- autres
- René Girard
- Anne-Marie Losonczy
- Jan Vansina

Notes et références

Ouvrages généraux

- Philippe Descola, Par delà nature et culture, 2006, Gallimard, Paris
- Clifford Geertz, Savoir local, savoir global. Les lieux du savoir, 1986, PUF, Paris
- Philippe Descola, Gérard Lenclud, Carlo Severi, Les Idées de l'anthropologie, 1988, Colin, Paris
- Jean Copans, Maurice Godelier, L'Anthropologie, science des sociétés primitives?
, 1971, Denoël
- Marcel Mauss, Manuel d'ethnographie, Payot
- Jean Copans, Jean Jamin, Aux origines de l'anthropologie française, 1994, J-M Place, Paris
- Emmanuel Kant, Anthropologie du point de vue pragmatique, traduction Michel Foucaud, 1964, Vrin, Paris

Voir aussi


- Tim Asch
- Histoire de l'anthropologie
- Liste d'anthropologues célèbres
- Liste des revues d'anthropologie
- Henri-Victor Vallois
- Anthropologie juridique du travail social
- Anthropologie de la maladie ===
Sujets connexes
Afrique   Alfred Reginald Radcliffe-Brown   Alliance (famille)   Amérique latine   Anatomie   Anne-Marie Losonczy   Anthropologie de l'art   Anthropologie dogmatique   Anthropologie juridique du travail social   Anthropologie physique   Anthropologie politique   Anthropologie religieuse   Anthropologie visuelle   Archéologie   Arnold Gehlen   Art   Ashley Montagu   Asie   Claude Lévi-Strauss   Claude Meillassoux   Clifford Geertz   Costume   Croyance   Culturalisme   Culture   Descendance   Dialectologie   Diffusionnisme   Discours   Droit   Edgar Morin   Edward Evan Evans-Pritchard   Edward Tylor   Emmanuel Kant   Ethnie   Ethnographie   Ethnolinguistique   Ethnologie   Europe   Famille (biologie)   Filiation   Fonctionnalisme   Franz Boas   Friedrich Engels   Georges Balandier   Guerre   Habitat   Helmuth Plessner   Histoire   Histoire de l'anthropologie   Hiérarchie   Homme   Homo sapiens   Icône   James George Frazer   Jan Vansina   Jean Gagnepain   Jeu   Johann Gottfried von Herder   Jurisprudence   Karl Marx   Langage   Langage humain   Langue   Leslie White   Lewis Henry Morgan   Linguistique   Liste des revues d'anthropologie   Marcel Mauss   Margaret Mead   Mariage   Marvin Harris   Matérialisme   Maurice Godelier   Max Scheler   Max Weber   Meyer Fortes   Mondialisation   Nature   Océanie   Organisation sociale   Paléoanthropologie   Parenté   Parole   Pathologie   Philippe Descola   Philosophie   Physiologie   Pierre Legendre (juriste)   Politique   Primatologie comparée   Religion   René Girard   Rite   Roger Bastide   Romantisme   Ruth Benedict   Sciences de la nature   Sciences humaines   Sciences naturelles   Sciences sociales   Sociolinguistique   Sociologie   Structuralisme   Symbolique   Sélection naturelle   Sémiologie   Technique   Terrain (anthropologie)   Tim Asch   Vestiges matériels   Wilhelm Dilthey  
#
Accident de Beaune   Amélie Mauresmo   Anisocytose   C3H6O   CA Paris   Carole Richert   Catherinettes   Chaleur massique   Championnat de Tunisie de football D2   Classement mondial des entreprises leader par secteur   Col du Bonhomme (Vosges)   De viris illustribus (Lhomond)   Dolcett   EGP  
^